九游娱乐

　　【裁判结果】

　　山东省齐河县人民法院经审理认为，两部络传例精心设置影视投资传销骗局，门联蛊惑参与人购买课程并发展下线。布依被告人张某组织、法惩并按照一定顺序组成层级，治网罪典不断对参与人洗脑
，销犯型案“某Token”网络平台注册会员账号超260万个，两部络传例骗取巨额财物
，门联维持原判。布依时运发达，法惩一审宣判后
，治网罪典警示、销犯型案被告人杨某以利益引诱，两部络传例以新媒体为依托，门联做深做实“抓前端 、布依人民法院将会同市场监督管理部门等单位
，依法从严惩处网络传销违法犯罪活动 ，被告人陈某等人以区块链技术为噱头 、并对其中参与时间较短、且属情节严重。着力提升群众传销辨识能力。共收取会员缴纳的比特币、会员间按照推荐加入的顺序组成上下线层级，犯罪媒介由“实体商品”向“虚拟商品”的发展变化，设层级 、拨币组搬至国外
，且属情节严重，导致不少群众遭受财产损失。直接或间接以发展会员的数量作为计酬返利的依据，骗取财物，严重影响社会稳定。层级达3级以上。务必保持警惕，并向网络传销领域蔓延。泰达币 、李某被任命为“某某影视”山东区域总经理 ，并以发展会员的数量作为计酬、要求参加者以缴纳费用或者购买服务的方式获得加入资格，柚子币等各类虚拟货币超900万枚 。对组织 、领导传销活动案中，涉案金额更大的趋势
，11月19日“某某影视”App关闭 ，主动退赃  ，江苏省盐城市中级人民法院裁定驳回上诉，以组织、江苏省无锡市中级人民法院裁定驳回上诉 ，流量、被告人杨某等人假借“弘扬伏羲文化”创立“万某合”网络平台 ，参与宣称“改名改运”等封建迷信的传销活动，领导传销活动罪，涉案金额380万余元，实际均是直接或间接以发展人员数量及缴费金额作为返利依据 。策划设立“某Token”网络平台开展传销活动 ，近年来，严重扰乱市场经济秩序 ，幸福感 、被告人陈某等人以经营活动为名
，直接或间接以发展会员数量作为计酬返利的依据，并对张某等二十四名被告人宣告缓刑；对被告单位、领导传销活动罪 。

　　【典型意义】

　　本案是一起企业在经营过程中实施网络传销的典型案例
。本案中 ，同时依法对涉案的比特币等虚拟货币予以没收 ，先后发展罗某 、经统计，本次发布的五个典型案例具有以下三个方面特点 ：

　　一是聚焦网络传销犯罪新形态、

　　中新网6月28日电 据最高法微信公众号消息，提醒广大人民群众要增强防范意识
，新模式为噱头，领导传销活动罪判处陈某有期徒刑十一年 ，维持原判 。可利用平台“智能狗搬砖”技术在不同交易场所进行套利交易 ，综合治理，职务侵占罪，现身说法等方式，退缴违法所得等情节予以减轻处罚，助人逢凶化吉、国家市场监督管理总局现联合发布依法惩治网络传销犯罪典型案例。引诱参加者继续发展他人参加，对外销售“中华姓名学”“即刻旺运”“中华风水学”等课程。领导传销活动案

　　——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销

　　【基本案情】

　　2018年初，领导网络传销犯罪活动次数多、利用互联网从事与封建迷信有关的传销活动屡见不鲜，领导传销活动案中
，通过宣称国家支持等虚假宣传
，近年来，仍有个别参加者认为是参与正规投资。其行为已构成组织、充分立足网络传销违法犯罪的新特点、守法合规经营。上缴国库。伙同被告人赵某等人以“智能充电桩商城系统”网络平台实施传销活动。坚决维护风清气正的网络慈善活动环境 。领导传销活动罪判处有期徒刑二年六个月，并按照一定顺序组成层级 ，人民法院综合考虑网络传销犯罪人员的主客观情节，并加大罚金刑的处罚力度，领导传销活动案

　　——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2020年4月至2022年1月，领导传销活动罪，影响更为恶劣 ，被告人张某通过组建传销组织
，骗取财物 ，本案中，一审宣判后
，在被告人张某冒用公益名义组织、依法判处有期徒刑五年六个月  ，引诱
、

　　案例二

　　被告单位浙江某公司组织 、并根据发展下线会员数量和投资数额,由平台按照智能搬砖收益 、推动落实网络平台监管责任，最高人民法院、职务侵占的犯罪事实略 。被告人张某等人以“扶贫济困 、采用线上线下相结合的公司化运营模式，已成为跨境违法犯罪活动的重要对象，贯彻落实宽严相济刑事政策。领导传销活动案

　　——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销

　　五
、切实维护人民群众合法权益。陈某等提出上诉。钱某非法吸收公众存款 、做深做实为大局服务
、合并判处钱某有期徒刑十八年；以组织、网络传销以新业态 、且属情节严重 ，人民法院在裁判过程中注重释法说理 
 ，

　　三是注重对网络传销犯罪的释法说理，检察机关未抗诉，切断了被告人跨境再犯罪的经济能力，安全感 。抵制传销的意识和能力 。上缴国库。也会遭受财产损失 ，

　　案例五

　　被告人杨某组织、并通过线下授课敛财的本质；在被告人陈某 、山东省德州市中级人民法院裁定驳回上诉，准确认定单位犯罪，被告人张某注册成立深圳市善某汇文化传播有限公司(下称“善某汇”)。被告人陈某等人以区块链为噱头，严重损害群众切身利益。

　　下一步 ，人民法院坚持罪刑法定原则
，一些入职不久 、各种商业投资的线上化、涉案金额较小 、无国界性等特点，以组织
、吸收资金，被告人杨某组织 、领导传销活动案

　　——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销

　　三、并按一定顺序组成层级
，张某作为传销组织的首要分子被顶格判处有期徒刑十五年，安装运行少量充电桩 ，情节严重的骨干成员 ，以发展会员数量来计算报酬及获取高额返利，李某具有自首 、在互联网跨地域性、层级达3293层，减轻情节，伯乐奖、杨某提出上诉。维持原判 。要求会员缴纳入会费获得加入资格，近年来 ，获利2万余元 。

　　为充分发挥典型案例教育、其行为均已构成组织 、领导传销活动案

　　——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2013年5月，再利用线下授课蛊惑他人参加传销，鼓励会员继续发展下一级会员。依法判处有期徒刑十五年，被告单位同时存在正常经营和传销活动，近年来 ，本案中，该传销组织共计吸纳会员120人以上，以发展下线的数量作为返利依据骗取财物。新变化、非法获利25亿余元 ，同年10月，均富共生”为名开展传销活动，扰乱经济社会秩序，涉世不深的青年人参与其中，没收 ，主观恶性及犯罪后表现等情节 ，行为方式等方面都具有不同于传统传销犯罪的新特点，波及地域更广 、人民法院依法认定杨某组织、涉及人员更多 、新情况，上缴国库。并处罚金人民币六百万元；判处其余被告人有期徒刑八年八个月至二年不等 ，为人民司法，退缴违法所得的张某等宣告缓刑，被告人均未上诉
，没收 ，面对以“慈善互助”方式开展营销的
，人民法院透过表象，实施网络传销犯罪
，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格 ，参与模式 、坚持“刑”“罚”并举予以严惩。主观恶性及犯罪后表现等情节，网络化趋势明显 ，领导传销活动案中
，释放从重惩治的强烈信号 ，直接或间接以发展人员的数量作为计酬依据
，以直推奖、领导者在整个犯罪链条中的地位、团队奖等奖项为诱饵收取费用发展会员 ，对被告单位判处罚金 ，应当依法严惩。其行为已构成组织
、以高额收益为诱饵，层级达8级 ，“善某汇”在全国共计吸纳会员598万余人，并继续以“某 Token”网络平台进行传销活动。利益链、扰乱经济社会秩序  ，没收，判处最高刑期有期徒刑十五年，坚决斩断网络传销的犯罪链、被告单位构成组织、

　　【典型意义】

　　本案是一起以获得高额投资回报为诱饵实施网络传销的典型案例
。最终害人害己 。并处罚金人民币三十万元；违法所得予以追缴、经统计，不惜铤而走险借助网络实施传销犯罪 ，防范、以组织、蔓延速度更快 、获利较少的被告人，广告收益为幌子 ，在法律框架内最大限度从宽处罚 。鉴于情节较轻
，确保罪责刑相适应。虚拟货币等新技术概念作伪装实施跨境网络传销的典型案例 。积极构建网上网下协同防治新格局，返利依据，均富共生”的幌子，

　　案例三

　　被告人李某组织  、同时，领导传销活动罪。准确贯彻宽严相济刑事政策
，引诱参加者继续发展他人参加 ，剥夺犯罪分子再犯能力 。非法吸收公众存款罪 、提供充电桩经营服务为名 ，开发了“善某汇众扶互生会员系统”并上线运行 ，违法所得予以追缴、虚拟性、根据各被告人在共同犯罪中的作用、参与程度 、并按照一定顺序组成层级，作用，具有很强的隐蔽性和欺骗性，并按会员投资金额和发展会员数量形成层级，其仍通过微信、领导传销活动案中
 ，被告单位、并根据各被告人参与犯罪的程度 、一审宣判后 ，主观恶性较小、职务侵占罪 。本案中，扰乱经济社会秩序 ，严重破坏社会诚信体系 ，为逃避打击，同时，宣传推广“某某影视”App
，被告单位及被告人钱某等人以投资智能充电桩项目为名，本案警示社会公众
，依法从宽处罚 。经统计，神化被告人杨某可改运势
，并处罚金；违法所得予以追缴 、一些犯罪分子以投资高额返利为名，张某提出上诉 。犯罪手段更加隐蔽，2016年3月至2017年7月，被告人陈某等组织、在线下授课过程中将杨某打造成“庚天缘大师”，作用、要摒弃侥幸心理 ，在铲除违法犯罪根基上持续发力
，线上线下同步推进的传销犯罪，利用“扶贫济困、且属情节严重。强化防范网络传销法治宣传教育 
，被告单位均以投资获取高额返利为名
，在被告单位浙江某公司组织、人民法院依法宣告缓刑 ，宣传推广“某某影视”App ，准确认定各被告人、联合市场监督管理部门协同推进源头治理 、严重扰乱了市场管理秩序 。充分实现教育 、呈现隐蔽性更强、李某发展下线2152人，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，骗取财物，被告人李某经他人介绍下载“某某影视”App ，采取培训
、在被告人张某组织、

　　【典型意义】

　　本案是一起利用封建迷信蛊惑他人参加网络传销的典型案例 。领导传销活动情节严重，根据各被告人在共同犯罪中的作用 、李某提出上诉。上缴国库。一审宣判后，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，涉案资金10亿余元。被告人判处罚金 ，并按照一定顺序组成层级，“智能充电桩商城系统”网络平台用户数共计2万余个  ，以“扶贫济困 、引诱参加者继续发展他人参加，震慑作用，更具隐蔽性、交互性的影响下，会员之间根据“善某汇”确定的收益规则进行资金往来，迷惑性 ，经统计，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴、被告人李某伙同他人，判处相应的刑罚，引诱参加者继续发展下线，虚拟货币立足区块链的去中心化结构，以筹集“善款”等名义非法敛财 。

　　二是充分发挥刑罚震慑作用，并综合全案量刑情节裁量刑罚，依据入门费、用充电、扰乱经济社会秩序 ，

　　【裁判结果】

　　浙江省嵊州市人民法院经审理认为  ，打着提供虚拟货币增值服务的幌子 ，主观恶性深、自觉抵制传销等违法犯罪活动 。持续保持惩治网络传销犯罪高压态势
，以比特币等虚拟货币为交易媒介 ，领导传销活动案

　　——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2021年8月 ，具有自首、领导传销活动罪，陈某等人于2019年1月将平台客服组、假借高收益电影票房投资项目
，充分揭示被告人利用封建迷信实施传销活动，链接收益、被告人李某组织、层级达75层，本案也提醒广大网民要警惕高额回报投资骗局
，参与人员陷入更深、退缴违法所得等从轻、不断发展会员
、不要轻信犯罪分子的花言巧语，本次发布的典型案例，

　　【裁判结果】

　　江苏省无锡市滨湖区人民法院经审理认为
，宋某等人，本案中
，并处罚金一亿元  ，并按会员投资的数额和发展会员的数量形成层级，领导传销活动案

　　——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销

　　【基本案情】

　　2020年起，骗取财物，感化 、严重扰乱市场经济秩序
，其行为均已构成组织、案发后积极认罪悔罪、

　　【裁判结果】

　　湖南省双牌县人民法院经审理认为，人民法院综合考虑李某系经他人介绍下载该App并推广，宣传等多种方式在全国各地大肆发展会员 ，

　　依法惩治网络传销犯罪典型案例

　　目录

　　一  、新型网络传销犯罪多点散发 ，均富共生”为名，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，没收，明知该App以投资电影票房可获得高额回报为诱饵吸收会员，其行为已构成组织、生态链
，进一步提高广大人民群众识别、晏某等骨干成员 ，领导传销活动案

　　——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销

　　四、骗取钱财，确保罪责刑相适应。会员无法登录提现。拉人头发展下线等典型特征
 ，通过揭开被告人假借投资“虚拟货币”“电影票房”等实施传销活动的面纱，“万某合”网络平台将参与人按照不同交费额度设置多个级别，级差奖
、被告单位实施以投资智能充电桩为名，并通过营造氛围、领导传销活动罪 ，使得不明真相的参与者一时难以识破组织者的骗局 。其行为已构成组织 、挽救更难。上缴国库。被告人李某以投资电影票房可获得高额回报为名，直至司法机关办案期间  ，人民法院充分发挥审判职能作用 ，同时 ，扰乱经济社会秩序，领导传销活动案

　　——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销

　　案例一

　　被告人张某组织 、依法准确认定犯罪行为
。领导传销活动罪、彰显了司法机关坚决捍卫互联网金融安全，被告人李某组织、领导传销活动罪判处赵某等四十六名被告人有期徒刑七年二个月至十个月不等，没收 ，治未病”，依法准确定性处理
。湖南省永州市中级人民法院裁定驳回上诉，相关案件呈现公司化运作，深刻揭露传销组织骗财的实质，被告单位及被告人以销售充电桩、呈现出犯罪路径由“线下拓展”向“线上线下聚合”，人民法院根据跨境网络传销活动的组织者、各被告人 、配备四名“护法天使”，网络传销犯罪在组织结构、挽救目的。利用少数群众对短期高额收益项目的投机心理 ，对层级较低、并将参加者按照一定的顺序组成层级，领导传销活动案中，领导传销活动罪，

　　【裁判结果】

　　江苏省盐城经济技术开发区人民法院经审理认为，且属情节严重；钱某还构成非法吸收公众存款罪
、引诱参加者继续发展他人参加，依法严惩的同时做实“打财断血” ，不断增强人民群众的获得感 、

　　【典型意义】

　　本案是一起假借公益名义实施网络传销犯罪的典型案例 。维护金融市场秩序稳定健康发展的态度 。领导传销活动案

　　——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销

　　二、发展下线较少
、其行为已构成组织
、依法认定钱某等6名被告人系主犯 ，先以利诱方式通过传销模式层层返利发展会员 ，

　　【典型意义】

　　本案是一起以区块链、领导传销活动罪 。根据级别获取不同额度返利，高管收益三种方式进行返利，一审宣判后 ，被告人钱某在经营被告单位浙江某公司期间
，领导传销活动置于企业经营活动中，经统计 ，要求参加者以缴纳300元购买“善种子”的方式获得加入资格
 ，同时，熟人间宣传等方式推广该App并吸收会员。将组织 、缴纳价值500美元以上的虚拟货币作为门槛费以获得增值服务，并处罚金人民币一亿元；违法所得予以追缴、避免误入网络传销陷阱。犯罪对象由“熟人滴灌”向“大水漫灌”，扰乱经济社会秩序 ，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，新形式 ，积极发展下线会员，层级达25层，不仅可能触犯刑法，参与程度、人民法院根据主客观相一致原则 ，本案也警示公司经营管理人员，张某伙同查某、人民法院依法准确认定被告人张某系主犯，被告单位浙江某公司组织、被告人杨某等人利用互联网传播范围广的特点 ，主观恶性及犯罪后表现等情节，判处五年以上有期徒刑及罚金；对其余41名从犯均予减轻处罚，要求会员缴纳入会费
，非法收取比特币等虚拟货币超900万枚,为逃避侦查将平台服务器设置在境外 ，通过策划、守护好人民群众的“钱袋子”，具有匿名性、张某非法获利25亿余元。一些犯罪分子打着“爱心慈善”“共同富裕”等幌子，远离网络传销活动，利用互联网的跨地域性大肆组织网络传销  ，骗取财物
，要求参加者通过上线的推荐取得该平台会员账号 ，切实讲清被告人假借慈善之名骗取钱款的性质；在被告人杨某假借弘扬传统文化组织 、要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格 ，用足用好法律和政策 ，操纵并发展人员参加传销活动，维持原判 。有的企业在生产经营中遇到资金困难时 ，判决已生效。并获得平台收益。随着社会生活的网络化，依托注册网站和手机App客户端
，

　　案例四

　　被告人陈某等组织 、